Beiträge von itsmeJAY

Ist jetzt da.. war er aber heute Morgen definitiv nicht. Gruß

Meine Installation findet den nicht. Kannst du Ggf bitte mal prüfen, ob der bei dir auf den Paket Servern wirklich ist?

Zitat von Peter

Mittlerweile sind alle Pakete freigeschalten.

Dann fehlt aber hier was? Ich kann die erweiterte Lizenzverwaltung weiterhin aus o.g Grund nicht updaten. Der Kundenbereich fehlt.

liegt scheinbar daran, dass VieCode Shop: Erweiterte Lizenzverwaltung noch den neuen Kundenbereich braucht. Bin verwirrt gewesen, weil ich dachte, WoltLab schaltet gebündelt frei

Zitat

Das Update erfordert eine Aktualisierung des Paketes „VieCode Shop: Kundenbereich“ (installierte Version: 8.1.3) auf Version 8.2.0, es wurden aber keine verfügbaren Updates gefunden. Möglicherweise fehlt der passende Paket-Server?

Wieso wird mir ein Update angezeigt obwohl keine Pakete zur Verfügung stehen? 🤔

okay, soeben verlängert. Danke.

Moin,

ich hatte irgendwo gelesen, dass das Release noch diese Woche stattfindet. Steht das noch?

Hallo,

Zitat von Peter

Clientseitige Verschlüsselung der Zugangsdaten

mich würde der konkrete Grund interessieren, weshalb die Verschlüsselung in diesem Fall auf clientseitig umgestellt wurde. Wirklich nur aus Interesse. Nach meinem Verständnis ergibt sich dabei nämlich ein mögliches gleiches Problem wie bei der Verschlüsselung auf dem Server:

Wenn ein Angreifer den Server bereits kompromittiert hat, könnte er ebenso das Upload-Formular oder den ausgelieferten Client-Code manipulieren. In diesem Fall wäre die clientseitige Verschlüsselung doch ebenfalls angreifbar – im Grunde also ähnlich wie bei einer serverseitigen Verschlüsselung. Eventuell sogar noch stärker, da ein Angreifer zusätzlich das ausgelieferte JavaScript manipulieren und so direkt im Browser eingreifen könnte. Daher erschließt sich mir der sicherheitstechnische Vorteil der clientseitigen Verschlüsselung in diesem Szenario nicht ganz. 🤔

Außerdem muss das Frontend die öffentlichen Schlüssel ja ebenfalls von irgendwo beziehen. Wenn der Server kompromittiert ist, könnte ein Angreifer auch diese einfach austauschen oder manipulieren.

Gerade bei einer Webanwendung wie der WoltLab Suite sehe ich daher nicht unmittelbar den sicherheitstechnischen Mehrwert in Bezug auf den Schutz der Daten. Vielleicht übersehe ich hier aber auch einen wichtigen Aspekt, daher würde mich die konkrete Motivation für diese Änderung interessieren.

Danke auch von mir.

Noch ein kleiner Einwand: Der Fehler, den ich hier noch zusätzlich gemeldet habe, wurde in ein separates Thema verschoben. Du hast mir dort geantwortet, allerdings habe ich mit dem Account hier keinen Zugriff auf das Lexikon. Hanashi und meine Wenigkeit können Fehler in der Regel sicherlich gut einordnen und ggf. direkt mit einem Hinweis "beheben" und Dir so ggf. Arbeit abnehmen. Ich betreue zudem einige Installationen. Deshalb wäre es sinnvoll, uns oder mir ggf. Zugriff auf den Support-Bereich zu geben - auch weil ich nicht immer über Kunden- oder Unternehmenskonten schreiben kann bzw. darf.

Liebe Grüße,
Jonas

okay, wundert mich nur, weil ich habe es in 7.2.1 nicht.

Ich habe rating nun einen Ordner höher gelegt, das passt jetzt.

Folgenden Fehler kann ich nicht reproduzieren. Hanashi hast du auch wirklich in V 7.2.1 geprüft?

Zitat von Hanashi

Zusätzlich habe ich noch einen Fehler gefunden in der Klasse lexicon\data\entry\Entry. Im Konstruktor steht als Parameter ?$row = null müsste aber $row = null oder ?array $row = null heißen, führt sonst zu einer Fehlermeldung.

Hallo,

vielen Dank für die tollen Features.

Wird die Karte eines Eintrags als Unterseite angezeigt - oder wo?

Guten Abend,

das Release von WoltLab Suite 6.2 wurde ja etwas nach hinten geschoben. Bleibt es bei der Aussage, dass das Lexikon zum Release angepasst ist? Ich frage lediglich wegen interner Planung.

Grüße

Reicht dafür das normale JCoins Paket oder braucht man die Shop Erweiterung von JCoins?

Moin,

was genau macht eigentlich die „virtuelle Währung“ der Shop Erweiterung?

Liebe Grüße

Geilen Urlaub! Lass es dir gut gehen!

Hallo zusammen,

Falls interessant:

In der letzten Woche hat das BMF das finale Schreiben zur E-Rechnung veröffentlicht, siehe:

https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Dow…e-rechnung.html

Das ließt sich leichter als es ist. Das bestätige ich durch das momentan stattfindende "aktuelle" Seminar.

Hallo,

ich hatte dazu neulich eine externe Schulung im Betrieb. Korrekt ist, dass der Empfang ab 2025 verpflichtend ist bzw. man in der Lage sein muss diese empfangen zu können und ab 2027 der Versand. Das Problem ist, dass viele große Unternehmen freiwillig bereits ab 2025 ausschließlich eine E-Rechnung akzeptieren und ab 2027 eine Nicht-E-Rechnung nicht mehr zum Vorsteuerabzug berechtigt - bzw.. nur noch in Ausnahmen. Und jetzt kommt es: Der Empfänger muss eine X-Rechnung nicht akzeptieren, sondern kann auch eine ZUGFeRD Rechnung anfordern, die der Leistende ebenfalls generieren können muss. Das Format ist leider noch nicht einheitlich geklärt.

BTW gilt dies auch für Kleinunternehmen.

Danke für das schnelle Umsetzen der XRechnung.

Zitat von SoftCreatR

Ihr seid beide Schatten gebannt

Erwischt