Beiträge von DodCom

    sorry leute...das ich hier nachfrage...aber im wbb ist mir das ein zu grosses durcheinander!


    ich habe jetzt die rootdateien alle aufs 2.3.4 upgedated!...bis auf eine!


    die usercp.php!....da hatte ich schon bei dominik probleme


    folgende dinge kann ich nicht finden und dementsprechend auch nicht ersetzen!


    ich wäre euch wirklich sehr dankbar wenn sich das einer mal anschauen könnte


    danke!


    (Zeile 124) Suche nach:
    -----------------------
    $options = trim_array(explode("\n", dos2unix($row['fieldoptions'])));


    Und ersetze es mit:
    -------------------
    $temp = explode("\n", dos2unix($row['fieldoptions']));
    $options = trim_array($temp);



    (Zeile 131) Suche nach:
    -----------------------
    $options = trim_array(explode("\n", dos2unix($row['fieldoptions'])));


    Und ersetze es mit:
    -------------------
    $temp = explode("\n", dos2unix($row['fieldoptions']));
    $options = trim_array();

    Nach langem Warten und sechs Release Candidates erschien Ende November endlich eine finale Version von PHP 5.1. Allerdings war es überschattet von einem weiteren Bruch in der Abwärtskompatibilität, der eine der hitzigsten Diskussionen entfachte, die die Internals-Mailingliste im letzten Jahr gesehen hat. Doch auch ohne diese Diskussion ist in den letzten Wochen sehr viel passiert, und so trafen sich zum Beispiel einige der wichtigsten PHP-Core-Entwickler, um das Feature-Set von PHP 6 zu diskutieren.


    hier gehts weiter


    http://www.phpmag.de/itr/news/psecom,id,26027,nodeid,61.html

    den hätte ich auch gerne



    hab ein fehler gefunden


    es fehlt der button zum schnellen hochfahren in einem thread


    der button zum schnellen runterkommen ist da


    is mir grad aufgefallen als ich in einem thread mit mehreren postings war und ich nach oben wollte

    Es wird aktuell von Anti-Viren-Herstellern vor einem Wurm gewarnt, der als "Plupii" oder "Lupper" Linux-Server befallen kann. Ausgenutzt werden zu deren Verbreitung bekannte Sicherheitslücken in PHP-Tools sowie in "Darryl Burgdorf Webhints".
    Über den HTTP-Port 80 testet der Wurm unzählige Standard-URLs aus und öffnet auf einem befallenen Rechner seinem Versender eine Hintertür auf den UDP-Ports 7111 und 7222 zur externen System-Manipulation.


    Erkennbar ist der Wurm an seiner eigenen Abspeicherung in der Datei "/tmp/lupii".

    krazzz oder?


    ich hab jetzt innerhalb von 12 stunden...einen kompletten serverwechsel vollzogen!


    das waren 3 datenbanken.....eine davon 133mb gross


    das war mein forum.....300mb gross


    und das war mein uploadservice(den mir earlyhost gecodet hat)...640mb!


    dabei wurde meine hauptdomain in sage und schreibe.....4 stunden von dem einen zum anderen server transferiert!


    fehler gabs bis dato überhaupt keine!.....keine probleme mit dem security system


    und auch alle bilder sind jetzt wieder da wo sie hinsollen


    voll geil oder??


    da hab ich dochmal ein lob verdient ??...oder earlyhost :D


    have a nice evening

    Stefan Esser hat in diesen Tagen mehrere gravierende Sicherheitslücken in der Scriptsprache PHP entdeckt. Durch einen Dateiupload könne ein Cracker beliebigen PHP-Code auf dem entsprechenden System ausführen und so böswillige Vorgänge ungehindert vollziehen.


    Hervorgerufen kann dies durch Seiten, die auf der PHP-Funktionsbibliothek PEAR oder der Boardsoftware vBulletin basieren. Weitere Sicherheitslücken könnten unter Umständen dazu führen, HTML-Code einzuschleusen, der das Auslesen von Domain-Cookies veranlassen könnte. Allerdings wird die dafür zuständige Funktion in aller Regel nur in Testumgebungen eingesetzt.


    Die dritte Schwachstelle wird ebenfalls als eher unkritisch gesehen und könnte gegebenfalls den PHP-Kern in einen Ausgangszustand versetzen. Betroffen sind ausnahmslos alle Versionen der Sprache. Nutzern von PHP4 wird empfohlen, auf die neue, nicht anfällige Version 4.4.1 umzusteigen. Für PHP5 steht momentan noch kein Update bereit.


    http://www.heise.de/security/news/meldung/65598

    danke earlyhost....hört sich ja gut an! :)


    naja.....is ja dann ein fetziger server......mit 2x160 gb festplatten...unlimited traffic..usw.....und der preis is auch ok


    mir grauts nur vorm umzug ;(


    mein letzter hat zwar reibungslos geklappt.....trotzdem!.....die grosse datenbank macht mir sorgen?

    Zitat

    Original von mister_speedy
    habe 1gb webspace und traffice unbegrenz http://www.silverbird-consulting.de/


    und das für 1.99 eur im monat.


    ich hab lieber nen eigenen server :D


    1 gb wäre mir viel zu wenig......ich brauch ja schon für meine datenbank 130mb


    im übrigen bezweifle ich...das wenn es drauf ankommt...dein traffic wirklich unlimited wäre...sorry wenn ich das so sage.....aber die erfahrung zeigt das immer wieder


    bei strato isser echt.....und auch bei 1&1!!


    ausserdem hab ich ohne ende datenbanken zur verfügung...wenn ich 100 brauch richte ich sie mir einfach ein!.....zur zeit hab ich auch 9 stück....für alle möglichen dinge


    aber....das beantwortet nicht meine frage


    wie gut ist ein opteron 146

    also.....mein webhoster stellt um!


    von intel prozessoren auf amd prozessoren!


    so...in meiner preiskategorie bekomme ich einen opteron 146


    bis jetzt hatte ich einen 2,8ghz von intel


    mit amd kenne ich mich ja überhaupt nicht aus!



    die anderen daten sind auch voll fett


    6 domains.....1ghz arbeitsspeicher........unlimited traffic(yeahhh..und das is echt)...und raid festplatten.....2x160 gb....voll krazzz


    hier mal der link.....sind aber buisiness server...keine root


    https://www.strato.de/server/business/index.html


    aber wie gut ist ein opteron 146?....da sind doch 2 cpu's drinne..oder?

    also daran sollte man schon was ändern


    gibt man das wort ufo ins lexikon ein


    wird es auch in dem wort demzufolge angezeigt


    also da sollte man alsbald was machen :)

    eine zählfunktion sollte rein...damit man weiss wieviel wörter schon im lexikon integriert sind


    also das is wirklich ein fettes teil


    da ich ja ein medienforum habe.....kann man damit wunderbar begriffe erklären und gleichzeitig auf wipkedia verweisen

    einen fehler hab ich auch gefunden


    ich nenne dir ein beispiel


    du hast das wort ..acp...im lexikon


    jetzt machste einen thread auf.....der den titel...acp trägt



    wenn de jetzt den thread woanders verlinken willst.....geht net......weil dann auch die url net funzt...weil das synonym acp und der threadtitel sich "beissen"


    das sollte nicht sein

    also so mal auf die schnelle ein paar sachen von mir


    wenn ich jetzt das synonym wiesbaden eingebe


    und auch ne url http://www.wiesbaden.de


    eingebe


    ist die url nimmer anklickbar


    oder...ich gebe das synonym doc ein


    dann erscheint das jedesmal bei dem wort doch..usw


    das könnte man abändern